南京求真中学

一句话定位：鼓楼区民办初中，「一中系」办学（管理模式源自南京一中，一中调派骨干教师），以「不内卷、不搞题海」著称，2026 年中签率仅 8.5%，裸分最高 675 分、650 分以上 70 余人；无晚自习，初一初二 18:00 放学。

档案编写日期：2026年10月16日　|　数据截止：2026年10月 信度标注：A 官方发布　B 权威媒体转述　C 家长圈/自媒体口径（需交叉验证）

一、学校速览

二、基本情况

2.1 办学定位与体系渊源

求真中学是鼓楼区民办初中，办学体系与南京一中深度绑定：C

解读：「享一中本部初中同等优录政策」是求真最值得注意的一条。这意味着求真的学生在升入南京一中高中时，可能与一中初中部（一中初中部，秦淮区公办）学生享受同等待遇——这是一条明确的体系内上升通道。

⚠️ 但需注意：一中高中部的录取仍受全市统一招生规则约束，「优录政策」的具体范围未经官方说明。

2.2 校园条件（走读型学校的现实）C

提示：无食堂、统一配餐是走读型小规模民办校的常见安排。对饮食有特殊要求的家庭需提前考虑。

2.3 荣誉与资质

数据缺口：公开渠道未检索到求真中学完整的荣誉资质清单。C

三、年级与班级（核心关注点）

3.1 2026 级新初一

3.2 班型与分层机制（求真的特色设计）C

与同类校的对照：

学校	分层机制
求真中学	平行分班 + 周二/周四分层跑课（每周两次，动态调整）
鼓楼实验中学	蛇形平行分班 + 初一下启动三层分层提优（周五晚）
秦淮外国语学校	初一平行分班 → 初三跑班制（前 90 名单独组班）
科利华中学（公办）	均衡分班

求真与鼓实的差异在于：求真从初一就开始分层跑课（每周两次），频率更高但强度分布更均匀；鼓实则是初一下才启动、集中在周五晚上。

3.3 作息安排（求真最大的差异化卖点）C

解读：这是求真在南京民办初中里最鲜明的标签——「无晚自习」。

对照：鼓楼实验中学 20:10 放学（晚自习自愿但大多参加）；秦外周测月考雷打不动、作业量对标顶尖民办；而求真初一初二 18:00 就放学。

这意味着求真高度依赖学生的自主学习能力。家长圈对求真的定位表述是：「不疯狂内卷，老师负责，节奏张弛有度」。

3.4 摇号计划扩张历程

A（来源：人民网江苏频道、扬子晚报、南京晨报）

四、招生入学

4.1 招生方式C

⚠️ 合规性提示：2026 年南京市义务教育招生政策明确「严禁以学科竞赛、考试证书、荣誉证书、培训证明等作为录取依据」。家长圈流传的「优录看重数学英语、校内排名、区荣誉」与现行政策表述不符，本档案仅作传闻记录。[A]/[C]

4.2 2026 年招生时间节点（市级统一）A

4.3 ⚠️ 录取的不可逆性A

与所有民办校一致：

五、升学政策

5.1 指标生

享有南京市指标到校政策，按初三在校生数分配。[A]/[C]

民办校的固定限制：指标生按各初中应届毕业生人数为基数分配。求真初一 12 个班约 600 人，规模小于公办大校，四大名校指标生名额少于公办大校。

5.2 一中体系内通道（求真的差异化优势）

报考一中高中享一中本部初中同等优录政策。 C

这是求真区别于其他鼓楼民办校的核心卖点之一。对明确以南京一中为目标的家庭，这条通道的实际价值需要重点评估——建议直接向学校与一中招生办核实具体政策口径。

5.3 特长生

数据缺口：求真的特长生项目未检索到公开信息；2026 年南京市初中足球特定类型市级招生名单中未出现。A

5.4 中考升学路径

A

六、升学表现

6.1 2026 届中考C

6.2 2025 届中考C

「附中录取率超 20%」值得单独看：这是相当高的数字。按初一 12 个班约 600 人估算，若附中录取率真达 20%，意味着约 120 人升入南师附中——该数字需谨慎对待，口径可能是「达附中线」而非「实际录取」。C

6.3 数据横向对照（鼓楼区民办初中）

C

关键判断：求真的四星率（79%）明显低于鼓实（约 95%）和玄外（92%），但附中录取率（超 20%）却可能更高。这说明求真的特征可能是——顶尖生源突出，但中段托底相对弱。

⚠️ 该推断基于不同年份、不同口径的数据，仅供参考，不宜作为结论。

6.4 学费性价比分析

说明：该比值仅为直观参照，未考虑普高率、六大率等维度。求真虽学费最低，但因四星率较低，单位「托底产出」并不占优。

七、师资与办学特色

7.1 师资（数据相对完整，是求真信息公开的亮点）C

对照：在已建档的南京民办初中中，求真是少数公开了师资结构数据的学校（玄外、秦外、郑外、鼓实均未公开）。「近四成研究生学历」「班班配外教」是可比的具体指标。

7.2 办学特色C

7.3 「不内卷」标签的辨析

家长圈称求真为「不内卷的鼓楼民办王牌」，其依据是：C

• 无晚自习，初一初二 18:00 放学
• 不搞题海
• 节奏张弛有度

客观判断：求真的「不内卷」主要体现在在校时长与作业量上，而非学业要求低。它实际上把学习责任更多转移给了学生——「适合自律走读娃」正是家长圈的适配结论。

另一面：四星率 79% 低于同区鼓实（约 95%），说明放松的节奏可能以整体托底能力为代价。

八、学费与就读成本（民办重点关注）

全市民办初中定位：16,900 元/学期属于中档位置。B

对比：求真是鼓楼区民办校中学费最低的（低于鼓实 18,700、育英外校 18,700），三年可省约 1.08 万元。

九、家长口碑与评价（C，需自行甄别）

优势共识

• 无晚自习，初一初二 18:00 放学，是南京民办校中少见的节奏
• 不搞题海，作业质量高，重视错题落实
• 师资数据相对透明（一中调派骨干、近四成研究生、班班配外教）
• 一中体系内优录政策
• 学费在鼓楼民办校中最低
• 老师负责，家长评价「节奏张弛有度」
• 走读制，便于家校共育

争议与关注点

• ⚠️ 四星率 79%，明显低于鼓实（约 95%）、玄外（92%）——整体托底能力偏弱
• ⚠️ 中签率仅 8.5%，摇号竞争激烈
• ⚠️ 无晚自习对自律性要求高，家长圈明确提示「不适合抗压弱、自主学习能力不足的孩子」
• 无食堂，统一配餐
• 不提供住宿
• 班额约 50 人，个体关注度受限
• 家长圈有明确的「不适合」清单：290 分以下、需要住宿、抗压弱的孩子

家长圈适配结论：C

✅ 适合：六上 295+、数学优势、自律走读娃，目标冲顶级高中 ❌ 不适合：290 分以下、需要住宿、抗压弱的孩子

十、择校小结

适合的学生画像

关键决策变量

1. 「无晚自习」是双刃剑：对自律的孩子是自由，对依赖性强的孩子是风险。这是选求真最核心的判断题。
2. 四星率 79% vs 附中率超 20%：求真呈现「两头分化」特征——顶尖生源强，但中段托底弱于同区鼓实。若孩子处于中游，需慎重评估。
3. 一中体系通道：若目标明确是南京一中，「享一中本部初中同等优录政策」值得重点向学校核实。
4. 8.5% 中签率：低概率事件，必须准备公办保底方案。
5. 学费最低但性价比需综合看：虽然三年可省约 1 万元，但四星率差距（79% vs 95%）可能带来的升学差异，价值远超学费差额。
6. 走读 + 无食堂：需考虑通勤与用餐安排。

十一、数据来源与可信度

来源状态：表中带链接的条目已核实原文，可直接打开；未带链接的多为学校公众号文章、已下架页面或家长圈讨论，属「未存档」或「泛指来源」——意为暂未取到可点开的链接，不代表没有出处。

数据缺口（明确未获取）

• 求真教师总数、特级/正高级教师、市级骨干教师数量（校方未公开）
• 学校的完整荣誉资质清单
• 学校的确切地址（公开渠道未检索到）
• 2026 年官方公布的招生计划数
• 电脑派位的实际报名人数（仅有中签率 8.5% 的口径）
• 2026 届中考的四星率、普高率、六大率
• 「附中录取率超 20%」的具体口径（达线 vs 实际录取）
• 「一中本部初中同等优录政策」的具体内容与适用范围
• 分层跑课的具体规则（科目、分层标准、班级数）
• 高中学部情况（求真前身与高中部关系待核实）

编写说明

• 本档案基于公开渠道整理，不代表学校官方立场，不作为录取承诺依据。
• 中考成绩、班级数、师资数据来自家长圈与第三方站点，未经学校官方公示确认。
• 家长圈流传的「优录看重数学英语、区荣誉」等说法与现行招生政策不符，已标注合规性提示。
• 学费、招生办法以学校招生简章与市、区教育局公布为准。